Ухвала суду № 68787870, 20.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

______________________

Справа № 1512/16526/2012

Провадження № 2/520/1252/15

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

20.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання – Монастирська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання щодо відновлення провадження у цивільній справі № 1512/16526/2012,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа № 1512/16526/2012 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРІНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК» (після зміни найменування – ОСОБА_1 акціонерного товариства «Омега Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмети іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК», треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов’язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи № 520/13772/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРІНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки.

12 лютого 2015 року через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВ «Вектор Плюс», якою останній просив відновити провадження у справі № 1512/16526/2012 у зв’язку із закінченням розгляду цивільної справи № 520/13772/13-ц.

У судове засідання 20 лютого 2015 року особи, що приймають участь у справі не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРІНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК» (після зміни найменування – ОСОБА_1 акціонерного товариства «Омега Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмети іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК», треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов’язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Ухвала про відновлення провадження у справі не є самостійним об'єктом оскарження, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги при оскарженні судового рішення по даній справі.

Суддя Літвінова І. А.