Ухвала суду № 68787854, 13.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/16526/2012

Провадження № 2/520/1252/15

УХВАЛА

про призначення судового засідання по вирішенню

питання щодо відновлення провадження у справі

13.02.2015 року року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс» про відновлення провадження у цивільній справі № 1512/16526/2012,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРІНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК» (після зміни найменування – ОСОБА_1 акціонерного товариства «Омега Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмети іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК», треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов’язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи № 520/13772/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства «СВЕДБАНК» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРІНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки.

12 лютого 2015 року через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВ «Вектор Плюс», якою останній просив відновити провадження у справі № 1512/16526/2012, у зв’язку з закінченням розгляду справи № 520/13772/13-ц.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене та необхідність вирішення питання щодо подальшого руху справи, керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Питання про відновлення провадження у справі № 1512/16526/2012 розглянути у відкритому судовому засіданні 20 лютого 2015 року о 12 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторонни та третіх осіб, роз’яснивши, що їх неявка не буде перешкоджати проведенню судового засідання щодо вирішення питання про відновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.