Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-1744/09/0770
Рядок статзвіту - 6.13
код - 06
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі Совга Н.В. ,
представника позивача Жупана А.Ю. .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до радгоспу «Іскра» про стягнення заборгованості в сумі 6147 гривень 69 копійок
встановив :
24 лютого 2009 року управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до радгоспу «Іскра» про стягнення заборгованості по збору на обов»язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»сумі 6147 гривень 69 копійок .
У судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Жупан А.Ю. заявлені позовні вимоги підтримав повністю та пояснив , що відповідачем радгоспом «Іскра» всупереч вимогам Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” не було відшкодовано Пенсійному фонду України витрати на доставку та виплату пільгових пенсій за жовтень - грудень 2008 року (включно) в розмірі 6147 гривень 69 копійок, що призвело до виникнення заборгованості. Добровільно відповідачем ця заборгованість погашено не була, а так просив задовольнити позовні вимоги повному обсязі й стягнути ці кошти на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області .
редставник відповідача в судове засідання повторно не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суду повідомлено не було. Відповідач також не подав суду письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог , а також не подав суду заяви про відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .
Згідно довідки Головного управління статистики у Закарпатській області від 31 жовтня 2008 року №12 / 578 в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Тячівського району станом на 31 жовтня 2008 року значиться юридична особа - радгосп «Іскра» .
Дане підприємство було взято на облік управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області як платник внесків .
На цьому підприємстві трактористами машиністами , що були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі , працювали громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , що підтверджено наявними у матеріалах справи копіями відповідних довідок про пільговий стаж вищевказаних працівників, що були видані відповідачем та подані до управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області, а також наявними в матеріалах справи копіями трудових книжок з відомостями про роботу .
Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 5 листопада 1991 року з наступними змінами та доповненнями визначені категорії працівників , які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17 лютого 2000 року вказана стаття, яким визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах , регулювала й порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду України, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 N 1461-III порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме норму, що регулювала дане питання у ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.
Зокрема, у відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідності з вимогами ст. 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.
Пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Таким чином, радгосп «Іскра»як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якого вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100 % розмірі ( разом з тим, пропорційно стажу роботи працівника , що мав місце саме на даному підприємстві) сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача, у повному розмірі.
Згідно наказу Державного комітету зв”язку та інформації України №166 від 22 липня 2004 року „Про затвердження тарифів на оплату послуг , пов”язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог , витрати на доставку пенсій становлять для міста 0.79 % , для села 1.56 % , а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв”язку України № 828 від 19 вересня 2007 року - для міста 0.80 %, для села - 1.95 % .
Згідно п. в ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. мають право на призначення пенсій на пільгових умовах і такі пенсій були їм призначені на підставі відомостей, вказаних, зокрема, у довідках радгоспу «Іскра» .
Як вбачається з розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які підлягають відшкодуванню радгоспом «Іскра»», сума пенсій, виплачена цим громадянам з жовтня по грудень 2008 року (включно), становить 6147 гривень 69 копійок (включаючи поштові видатки на доставку цих пенсій) .
Разом з тим, відповідачем зобов”язання по відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду України в тячівському районі витрат на виплату громадянам пільгових пенсій та на їх доставку у жовтні грудні 2008 року у вищевказаних сумах виконано не було.
На підставі вищевикладеного , позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.. ст..10, 11, 158-163 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі задовольнити повністю .
Стягнути з радгоспу «Іскра» (Тячівський район, село Угля, вул..Леніна, 91, р\р 26000300237 , МФО 372136 відділення «Ощадбанку» в м. Тячів, р\р 29027004001002 , МФО 312248 в Коопінвестбанку міста Ужгорода , код ЄДРПОУ 05528194 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області ( м.Тячів, вул..Робітнича, 18, р\р 25606301697 , МФО 312356 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні Державного ощадбанку України , код ЄДРПОУ 20449713 ) 6147 (шість тисяч сто сорок сім) гривень 69 копійок заборгованості .
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .
Головуюча О.О.Большакова
Повний текст постанови виготовлено та підписано 7 жовтня 2009 року .
Головуюча О.О.Большакова
ВІРНО:
Суддя
Секретар
Судове рішення № 6878625, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1744/09/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: