Ухвала суду № 68783776, 04.09.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
481/1657/13-ц
Номер документу
68783776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 481/1657/13-ц

Провадж.№ 2-зз/481/3/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04.09.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

08.08.2017 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу наступного висновку.

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває заява від 23.03.2017 року представника ОСОБА_1М, ОСОБА_2, про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку.

Крім того представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, повторно звернулась до суду з аналогічною заявою за вих. від 03.08.2017 року, а саме про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо упровадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, упровадженні Новобузького районного суду Миколаївської області суду вже є заява представника ОСОБА_1М, ОСОБА_2, про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку, тобто із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що в силу п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, є перешкодою у відкритті провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2, у відкритті провадження у справі за її заявою про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку

Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68783776 ?

Документ № 68783776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68783776 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68783776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68783776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68783776, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 68783776, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68783776 відноситься до справи № 481/1657/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 481/1657/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68783757
Наступний документ : 68783877