
Справа № 481/1657/13-ц
Провадж.№ 2-зз/481/3/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
04.09.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку,
В с т а н о в и в:
08.08.2017 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу наступного висновку.
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває заява від 23.03.2017 року представника ОСОБА_1М, ОСОБА_2, про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку.
Крім того представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, повторно звернулась до суду з аналогічною заявою за вих. від 03.08.2017 року, а саме про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо упровадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, упровадженні Новобузького районного суду Миколаївської області суду вже є заява представника ОСОБА_1М, ОСОБА_2, про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку, тобто із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що в силу п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, є перешкодою у відкритті провадження в справі.
Керуючись п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відмовити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2, у відкритті провадження у справі за її заявою про скасування міри забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів міни, визнання права власності на земельну ділянку
Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 68783776, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1657/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: