Постанова № 68783317, 12.09.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2843/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" вересня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського відділення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 обалсті, громадянки України, директора ТОВ «Торговий Дім «Комплекс Плюс», неодружена, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року до суду від Миколаївського відділення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з протоколом №41 від 23 серпня 2017 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, головним ревізор-інспектором Миколаївського відділу податкового супроводження підприємств Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_2, під час проведення 23 серпня 2017 року камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю /далі - ТОВ/ «Торговий Дім «Комплекс Плюс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що його директором ОСОБА_1, згідно даних інформаційної системи Державної фіскальної служби «Облік платежів» АІС «Податковий блок», несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість, задекларовані в уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість, у звязку із виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2016 року №9144523011 від 25 липня 2017 року та за липень 2016 року №9144528651 від 25 липня 2017 року /акт від 04 серпня 2017 року №266/28-10-49-12/37402299 «Про результати камеральної перевірки ТОВ «Торговий Дім «Комплекс Плюс» з питання дотримання законодавчо встановленого терміну сплати до бюджету узгодженої суми податкових зобовязань з податку на додану вартість», чим порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п. 31.1 ст.31, п.38.1 ст.38, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме з податку на додану вартість.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, судом про час і місце розгляду справ повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1632 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41 від 23 серпня 2017 року /а.с. 1-3/,копією акту від 04 серпня 2017 року №266/28-10-49-12/37402299 /а.с. 4-8/, всіма матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягненння у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.1632 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.401, ч.1 ст.1632, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 5 /пяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 /вісімдесят пять/ гривень 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави в установу банку на рахунок, відкритий для зарахування адміністративних штрафів, не пізніше, як через 15 /пятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови /отримувач - державний бюджет міста Вознесенська, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, код отримувача /ЄДРПОУ/ - 38037770, МФО - 826013, код платежу - 21081100, розрахунковий рахунок - 31114106700007/.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп. /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський