Ухвала суду № 68783192, 08.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23051/15-ц

У Х В А Л А

"08" вересня 2017 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про захист прав споживача та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі відповідно до ухвали суду від 26.05.2017 р. призначено судом призначено судову технічну експертизу документів.

До суду з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло повідомлення від 10.08.2017 р. про неможливість проведення експертизи у зв»язку з невиконанням експертом клопотання про вилучення з матеріалів цивільної справи примірника кредитного договору №19/12/2007/840-ЖК/31 від 19.12.2007 р. та несплату рахунку за експертні послуги.

Після усунення обставин, що викликали неможливість проведення експертизи, до суду надійшла заява представника позивача про повторне направлення справи до експертної установи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повторне направлення справи в експертну установу для проведення технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Справу повторно направити для проведення технічної експертизи документів, до Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021) відповідно до ухвали суду від 26.05.2017 р.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення.

Суддя