
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
13.07.2017р. Справа № 905/1323/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд»
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 491 973,74 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Данилюк І.О., за довіреністю б/н від 20.04.2017р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 13.07.2017р. представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 18867/17 від 13.07.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 14.08.2017р. (із врахуванням положень ч. 3 ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 29.08.2017р.
Водночас, у зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання, невиконанням відповідачем та неповним виконання позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.08.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 23.08.17 року о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобов'язати:
позивача надати до суду:
- оригінали всіх документів доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- належним чином засвідчену копію повідомлення про вручення поштового відправлення щодо направлення відповідачу повідомлення про розірвання договору суборенди;
- належним чином засвідчені копії сплати відповідачем гарантійного платежу;
- відомості з наданням підтверджуючих доказів щодо дати відкриття торгового центру;
- обґрунтований детальний розрахунок всіх нарахованих орендних платежів, в тому числі гарантійного платежу, з відображенням всіх періодів, за які мають бути здійснені платежі, дат виникнення зобов'язань з оплати та із зазначенням здійснених відповідачем оплат (дат та сум);
- обґрунтований детальний розрахунок вартості експлуатаційних послуг з огляду на умови п.6.1 договору суборенди № 12К/У від 23.09.2015р.;
- письмові пояснення щодо укладення суборендарем прямих договорів з постачальниками комунальних послуг, а у разі не укладення, надати докази понесення позивачем витрат щодо оплати комунальних послуг;
- належним чином засвідчені копії доказів виставлення (вручення, направлення) відповідачу рахунків на оплату орендної плати та на оплату комунальних послуг №18 від 24.09.2015р., №145 від 31.12.2015р., №8 від 04.01.2016р., №132 від 31.01.2016р., № 76 від 17.02.2016р., №241 від 29.02.2016р., №434 від 31.03.2016р., № 331 від 04.04.2016р., №371 від 12.04.2016р., №589 від 30.04.2016р., №1053 від 31.07.2016р., №1040 від 05.08.2016р., №1536 від 31.10.2016р., № 1701 від 30.11.2016р., №1646 від 05.12.2016р., №1813 від 31.12.2016р., №22 від 05.01.2017р., №181 від 31.01.2017р., №132 від 03.02.2017р., №418 від 28.02.2017р., №416 від 01.03.2017р., а також доказів отримання відповідачем цих рахунків;
- належним чином засвідчену копію підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, на який є посилання у п.2 додаткової угоди від 17.03.2017р. про розірвання договору суборенди №12К/У від 23.09.2015р.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують перебування ОСОБА_3, яка одержала лист позивача від 30.01.2017р. №9/01-17, на посаді продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_1 (трудовий договір, витяг з трудової книжки);
- письмові пояснення щодо укладення суборендарем прямих договорів з постачальниками комунальних послуг;
- відомості з наданням підтверджуючих доказів щодо дати відкриття торгового центру;
- належним чином засвідчену копію підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, на який є посилання у п.2 додаткової угоди від 17.03.2017р. про розірвання договору суборенди №12К/У від 23.09.2015р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 68780993, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1323/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: