
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
13.07.2017р. Справа № 905/1323/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд»
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 491 973,74 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Данилюк І.О., за довіреністю б/н від 20.04.2017р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 13.07.2017р. представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 18867/17 від 13.07.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 14.08.2017р. (із врахуванням положень ч. 3 ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 29.08.2017р.
Водночас, у зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання, невиконанням відповідачем та неповним виконання позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.08.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 23.08.17 року о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобов'язати:
позивача надати до суду:
- оригінали всіх документів доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- належним чином засвідчену копію повідомлення про вручення поштового відправлення щодо направлення відповідачу повідомлення про розірвання договору суборенди;
- належним чином засвідчені копії сплати відповідачем гарантійного платежу;
- відомості з наданням підтверджуючих доказів щодо дати відкриття торгового центру;
- обґрунтований детальний розрахунок всіх нарахованих орендних платежів, в тому числі гарантійного платежу, з відображенням всіх періодів, за які мають бути здійснені платежі, дат виникнення зобов'язань з оплати та із зазначенням здійснених відповідачем оплат (дат та сум);
- обґрунтований детальний розрахунок вартості експлуатаційних послуг з огляду на умови п.6.1 договору суборенди № 12К/У від 23.09.2015р.;
- письмові пояснення щодо укладення суборендарем прямих договорів з постачальниками комунальних послуг, а у разі не укладення, надати докази понесення позивачем витрат щодо оплати комунальних послуг;
- належним чином засвідчені копії доказів виставлення (вручення, направлення) відповідачу рахунків на оплату орендної плати та на оплату комунальних послуг №18 від 24.09.2015р., №145 від 31.12.2015р., №8 від 04.01.2016р., №132 від 31.01.2016р., № 76 від 17.02.2016р., №241 від 29.02.2016р., №434 від 31.03.2016р., № 331 від 04.04.2016р., №371 від 12.04.2016р., №589 від 30.04.2016р., №1053 від 31.07.2016р., №1040 від 05.08.2016р., №1536 від 31.10.2016р., № 1701 від 30.11.2016р., №1646 від 05.12.2016р., №1813 від 31.12.2016р., №22 від 05.01.2017р., №181 від 31.01.2017р., №132 від 03.02.2017р., №418 від 28.02.2017р., №416 від 01.03.2017р., а також доказів отримання відповідачем цих рахунків;
- належним чином засвідчену копію підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, на який є посилання у п.2 додаткової угоди від 17.03.2017р. про розірвання договору суборенди №12К/У від 23.09.2015р.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують перебування ОСОБА_3, яка одержала лист позивача від 30.01.2017р. №9/01-17, на посаді продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_1 (трудовий договір, витяг з трудової книжки);
- письмові пояснення щодо укладення суборендарем прямих договорів з постачальниками комунальних послуг;
- відомості з наданням підтверджуючих доказів щодо дати відкриття торгового центру;
- належним чином засвідчену копію підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, на який є посилання у п.2 додаткової угоди від 17.03.2017р. про розірвання договору суборенди №12К/У від 23.09.2015р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 68780993, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1323/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: