
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2017 Справа № 904/7220/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення 41 811 грн. 80 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 03.01.2017р. №1/81;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 41 811 грн. 80 коп. – штрафу за несвоєчасну доставку порожніх вагонів за 16-31 січня 2017р.
Відповідач у відзиві (вх.№49501/17 від 11.09.2017р.) на позовну заяву зазначає про те, що: - вагони надійшли на Придніпровську залізницю з простроченим терміном доставки; - надано сертифікат Торгово-промислової палати України від 11.10.2014р. №1361 про настання обставин непереборної сили; - затримка вагонів №№53508552, 54066188, 54065602 в процесі перевезення сталася з причин, що залежить від вантажовласника; - штраф за вагони №№54066188, 54065602 не повинен сплачуватися; - штраф за вагони №56062854, 56435480 становить 207 грн. 00коп.
Крім того, відповідач у клопотанні (вх.№49500/17 від 11.09.2017р.) просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових пояснень, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 11.07.2017р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 11.09.2017р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 26.09.2017р.
У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача в частині відкладення - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 26.09.2017р.
Відкласти розгляд справи на 20.09.2017р. о 11:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.
Відповідачу (повторно):
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2Судове рішення № 68780834, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7220/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: