Ухвала суду № 68778459, 12.09.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/805/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" до Начальника відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Калашника Д.І. про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Калашника Д.І. про визнання протиправними дій та скасування протоколу № 3 від 16 січня 2017 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

11 вересня 2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" надійшла заява про повернення судового збору за подання адміністративного позову до суду в сумі 1600,00 грн.

Суд, вирішуючи заяву про повернення судового збору виходить з наступного.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні зі вказаною позовною заявою ініціатором звернення сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн. Зазначена сума судового збору в передбаченому законом порядку зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Враховуючи положення пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" (код ЄДРПОУ 24832260) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції № 226 від 19 травня 2017 року у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко