
Справа № 815/3224/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 год. 59 хв.
11 вересня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" про стягнення податкового боргу у розмірі 80002,82 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" про стягнення податкового боргу у розмірі 80002,82 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" перебуває на обліку в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області як платник податків за основним місцем обліку. При цьому зазначено, що за відповідачем значиться заборгованість та нестягнутий податковий борг з орендної плати з юридичних осіб на загальну сумму 80002,82 грн. На адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1124-17 від 07.10.2016 року, яка в судовому порядку не оскаржувалась, а тому є узгодженою.
Позивач до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 06.09.2017р. (вх. № 24581/17) від представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 61).
Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 60). Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" код ЄДРПОУ: 33840296 знаходиться за адресою: 68500, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вулиця Квіткова, будинок 47. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, у зв'язку з відсутністю перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.128 КАС України, відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, справа розглянута в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" (68500, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вулиця Квіткова, будинок 47, код ЄДРПОУ 33840296) як платник податків перебуває на обліку в Арцизькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (а.с. 7-9).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 ст.36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 80002,82 грн. (а.с. 16-18).
Заборгованість відповідача виникла у зв'язку з самостійно визначеною відповідачем сумою податкового зобов'язання по податкових деклараціях, що була визначена підприємством, однак не сплачена (а.с. 10-15).
Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, суд встановив, що у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в загальному розмірі 80002,82 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 23).
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
07.10.2016 р. контролюючим органом складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 1124-17 (а.с. 22).
На час розгляду справи сума заборгованості в розмірі 80002,82 грн. відповідачем не сплачена.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, 128, 159-164, 167, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" про стягнення податкового боргу у розмірі 80002,82 грн.,- задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" (68500, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, ВУЛИЦЯ КВІТКОВА, будинок 47, код ЄДРПОУ 33840296) з банківських рахунків підприємства, а саме:
МФО 380805, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, № 26001279548, 980-українська гривня;
МФО 380805, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, № 26006184489, 840-долар США;
МФО 384577 ПАТ «ЧБРР», № 26003000133146, 980-українська гривня;
МФО 384577 ПАТ «ЧБРР», № 26000000233146, 980-українська гривня;
МФО 384577 ПАТ «ЧБРР», № 26000000233146, 840-долар США;
МФО 384577 ПАТ «ЧБРР», № 26000000233146, 643-російський рубль;
МФО 384577 ПАТ «ЧБРР», № 26047000133146, 980-українська гривня;
МФО 328210, ПАТ "КБ "Інвестбанк", № 2600737555980, 980-українська гривня;
МФО 328210, ПАТ "КБ "Інвестбанк", № 2604137555980, 980-українська гривня;
МФО 899998, Казначейство України(ел. адм подат), №37514000099037, 980-українська гривня;
МФО 328210, ПАТ "КБ "Інвестбанк", №2600037555840, 840-долар США;
МФО 328210, ПАТ "КБ "Інвестбанк", №2600537555643, 643-російський рубль;
МФО 328210, ПАТ "КБ "Інвестбанк", №26003375559801, 980-українська гривня;
МФО 328210, ПАТ "КБ "Інвестбанк", №26002375559802, 980-українська гривня;
МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, № 26008054347485, 980-українська гривня;
МФО 380582, ПАТ "МІБ", № 26002010322556, 980-українська гривня;
МФО 380582, ПАТ "МІБ", №26046010322556, 980-українська гривня;
МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, №26042054309672, 980-українська гривня;
- на користь бюджету України на р/р 33212812700448, бюджетна класифікація 18010600, отримувач: УДКС України у Тарутинському районі Одеської області, код отримувача: 37907783, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО 828011 в сумі 80002,82 грн. (вісімдесят тисяч дві гривні 82 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Тарасишина О.М.
Судове рішення № 68778362, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3224/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: