
Справа № 659/596/17
Номер провадження 2/659/197/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07.09.2017 Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У матеріалах, наданих суду, відсутні дані про те, що вказаний спір розглядається у судовому порядку, у цьому чи іншому суду, чи є рішення суду за даним спором.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити попереднє судове засідання на:
18 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин
Невідкладно направити: позивачу – копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу та третій особі – копію ухвали про відкриття провадження у справі та заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 18 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього засідання (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 68776707, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/596/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: