
_____________________
Справа № 520/12405/14-ц
Провадження № 2/520/6303/14
УХВАЛА
23.10.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з листом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради 22.10.14 № 01-15/791п на виконання ухвали судді від 10.10.2014 року по цивільній справі № 520/12405/14-ц,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зобов’язання привести об’єкт у відповідність до наданих містобудівних умов та обмежень.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, 10.10.2014 року, суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
22 жовтня 2014 року на адресу Київського районного суду міста Одеси на виконання ухвали судді від 10.10.2014 року по цивільній справі № 520/12405/14-ц надійшов лист Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради 22.10.14 № 01-15/791п з відповідними додатками.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, встановлено, що вимоги ухвали судді від 10.10.2014 року виконані та за позовною заявою слід відкрити провадження й призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 112 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні 12 листопада 2014 року о 14 годині 30 хвилин.
Позивачу, відповідачу та третім особам направити копію ухвали.
Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 68776287, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12405/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: