
___________
Справа № 2-7184/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2012 р. Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним договору іпотеку, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулась до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.
28 березня 2012 року ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, надала суду заяву з проханням залишити позовні вимоги без розгляду ( а. с. 56).
У судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 частини першої ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Оскільки суд залишив заяву без розгляду, суд вважає, що слід повернути суму судового збору ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 11, 207, 210 ЦПК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним договору іпотеку залишити без розгляду.
Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 65104, місто Одеса, вулиця Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень, які були сплачені на рахунок № 31415537700005, згідно квитанції № 210044207 від 31 жовтня 2011 року, на суму у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Рева С. В.
Судове рішення № 68775145, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7184/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: