Рішення № 68775140, 14.12.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
2-5806/11
Номер документу
68775140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-5806/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Салтан Л.В.

при секретарях Небесній О.О., Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн. та витрат пов’язаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2, банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3 000,00 дол. США, строком по 22 березня 2010 року, із сплатою 18,0% річних за користування кредитними коштами. Крім того, 22 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме: своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року в розмірі 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн. та витрати пов’язані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0058/82/72015 про надання останній кредиту на суму 3 000,00 дол. США, строком по 22 березня 2010 року, із сплатою 18,0% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов’язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення цих вимог не виконує умови пункту 5 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «ОСОБА_1 Аваль»за кредитним договором № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року складає 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн.

Також судом встановлено, що 22 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2, копією договору поруки від 22 березня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_3 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 2 593,78 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 20 675,54 грн. , яка підлягає стягненню солідарно з нього та з її поручителя ОСОБА_3

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 –215, 224 –228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР № 040017, виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, була зареєстрована за адресою: 65015, АДРЕСА_1, на теперішній час реєстрації не має та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 811634, виданий Малиновським МВ УМВС України в Одеській області 8 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65012, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року в розмірі 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті 48 680, 27 грн. (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят гривень 27 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР № 040017, виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, була зареєстрована за адресою: 65015, АДРЕСА_1, на теперішній час реєстрації не має та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 811634, виданий Малиновським МВ УМВС України в Одеській області 8 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65012, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 486,80 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 80 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68775140 ?

Документ № 68775140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68775140 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 68775140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68775140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68775140, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68775140, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68775140 відноситься до справи № 2-5806/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5806/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68775096
Наступний документ : 68775145