
Справа №2-5806/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2011 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Салтан Л.В.
при секретарях Небесній О.О., Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн. та витрат пов’язаних із зверненням до суду.
Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2, банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3 000,00 дол. США, строком по 22 березня 2010 року, із сплатою 18,0% річних за користування кредитними коштами. Крім того, 22 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме: своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року в розмірі 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн. та витрати пов’язані із зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0058/82/72015 про надання останній кредиту на суму 3 000,00 дол. США, строком по 22 березня 2010 року, із сплатою 18,0% річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 3.2 кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов’язання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_2 в порушення цих вимог не виконує умови пункту 5 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «ОСОБА_1 Аваль»за кредитним договором № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року складає 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 48 680,27 грн.
Також судом встановлено, що 22 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2, копією договору поруки від 22 березня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_3 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 2 593,78 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ (станом на 29 липня 2011 року 1 дол. США=7,9712 грн.) складає 20 675,54 грн. , яка підлягає стягненню солідарно з нього та з її поручителя ОСОБА_3
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 –215, 224 –228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР № 040017, виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, була зареєстрована за адресою: 65015, АДРЕСА_1, на теперішній час реєстрації не має та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 811634, виданий Малиновським МВ УМВС України в Одеській області 8 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65012, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0058/82/72015 від 22 березня 2007 року в розмірі 6 107,02 дол. США, що в еквіваленті 48 680, 27 грн. (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят гривень 27 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР № 040017, виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 травня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, була зареєстрована за адресою: 65015, АДРЕСА_1, на теперішній час реєстрації не має та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 811634, виданий Малиновським МВ УМВС України в Одеській області 8 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65012, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 486,80 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 80 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Салтан Л. В.
Судове рішення № 68775140, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5806/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: