Рішення № 68774761, 29.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2-7684/11
Номер документу
68774761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№2-7684/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Південь» про стягнення середнього заробітку і компенсації за час затримки виплати заробітної плати,

суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому посилається на те, що 08 вересня 2005 року її прийняли на роботу провідним інженером проектного відділу у ВАТ «Свемон-Південь».

02 вересня 2009 року ОСОБА_1 звільнилась з ВАТ «Свемон-Південь».

На 02 вересня 2009 року утворилась заборгованість по виплаті їй коштів у розмірі 11.839 гривень 27 копійок, яка складається з :

--6.512 гривень 11 копійок - заробітна плата;

--1.520 гривень кошти на службові відрядження;

--3.807 гривень 16 копійок господарські виплати.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що вона неодноразово зверталась до ВАТ «Свемон-Південь»з проханням виплати грошові кошти, однак їй було відмовлено.

18 вересня 2009 року Київський районний суд міста Одеси видав судовий наказ, відповідно до якого стягнув з ВАТ «Свемон-Південь»на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену зарплату у розмірі 6.512 гривень 11 копійок, а також заборгованість по службовим відрядженням у розмірі 1.520 гривень та господарським витратам у розмірі 3.807 гривень

16 копійок. Судовий наказ набрав законної сили 27 жовтня 2009 року.

05 листопада 2009 року Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрив виконавче провадження № В-2/892.

10 квітня 2011 року, згідно постанови № В-2/892, ВАТ «Свемон-Південь»на рахунок ОСОБА_1 перерахував грошові кошти у розмірі 6.512 гривень 11 копійок за період з 06 травня 2010 року по 11 квітня 2011 року, тобто заробітна плата ОСОБА_1 була виплачена через 19 місяців і 9 днів після її звільнення.

Таким чином, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ВАТ « Свемон-Південь»на її користь середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 02 вересня 2009 року до 11 квітня 2011 року у розмірі 29.714 гривень 54 копійки, а також компенсацію ( індексацію) за період затримки розрахунку за період з 02 вересня 2009 року до 11 квітня 2011 року у розмірі 1.023 гривень 57 копійок.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 21.338 гривень 79 копійок, а також 1.023 гривні 57 копійок в рахунок відшкодування індексації, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала та просила суд відмовити у задоволені позову, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 04 квітня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Свемон-Південь», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заробітна плата робітникам ВАТ «Свемон-Південь» виплачується, однак у звязку з дією мораторію не виплачуються заборгованість за службовими відрядженнями та заборгованість за господарськими витратами.

Крім того, представник відповідача ВАТ «Свемон-Південь»у судовому засіданні посилається на те, що заробітна плата ОСОБА_1 була погашена в повному обсязі, а розрахунок, який ОСОБА_1 надала суду, є невірним, оскільки розрахунок має бути проведений з суми 4.639 гривень 37 копійок, а не з суми 6.512 гривень 11 копійок.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2005 року ОСОБА_1 прийняли на роботу провідним інженером проектного відділу у ВАТ

«Свемон-Південь».

02 вересня 2009 року ОСОБА_1 була звільнена з ВАТ

«Свемон-Південь»за власним бажанням, що підтверджується наказом

№ 79-к від 02 вересня 2009 року ( а. с. 6).

Згідно довідки № 127 від 18 серпня 2009 року ВАТ «Свемон-Південь»,

за підприємством ВАТ «Свемон-Південь»перед ОСОБА_1 є заборгованість по заробітної платі з лютого по вересень 2009 року у розмірі 6.512 гривень 11 копійок (а. с. 7).

18 вересня 2009 року Київський районний суд міста Одеси видав судовий наказ, відповідно до якого стягнув з ВАТ «Свемон-Південь»на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену зарплату у розмірі 6.512 гривень 11 копійок, а також заборгованість по службовим відрядженням у розмірі 1.520 гривень та господарським витратам у розмірі 3.807 гривень 16 копійок. Судовий наказ набрав законної сили 27 жовтня 2009 року ( а. с. 3).

05 листопада 2009 року Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрив виконавче провадження № В-2/892 ( а. с. 4).

10 квітня 2011 року, згідно постанови № В-2/892, ВАТ «Свемон-Південь»на рахунок ОСОБА_1 перерахував грошові кошти у розмірі 6.512 гривень 11 копійок за період з 06 травня 2010 року по 11 квітня 2011 року, тобто заробітна плата ОСОБА_1 була виплачена через 19 місяців і 9 днів після її звільнення.

Таким чином, суд вважає, що відповідач порушив права позивачки на своєчасне отримання заробітної плати.

На підставі ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, суд вважає, що крім заборгованості, відповідач повинен сплатити позивачці середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 21.338 гривень 79 копійок, виходячи з наступного розрахунку:

Середньоденний заробіток згідно довідки про середню заробітну плату складає:

(1.051 гривень 67 копійок + 1.082 гривень 44 копійки + 1.039 гривень 59 копійок +1.139 гривень 47 копійок + 1.113 гривень 89 копійок + 1.149 гривень 11 копійок поділити 181 день = 36 гривень 33 копійки в день).

Термін затримки виплати заробітної плати ОСОБА_1 :

з 02 вересня 2009 року (день звільнення) по 10 квітня 2011 року (день розрахунку у звязку з звільненням) складає 19 місяців і 09 днів.

Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку з виплати заробітної плати складає:

19 місяців помножити на 30,44 (середньомісячна кількість днів) помножити на 36,33 гривень в день + 09 днів помножити на 36 гривні 33 копійки в день = 21.011 гривень 82 копійки + 326 гривень 97 копійок = 21.338 гривень 79 копійок.

На підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»від 19 жовтня 2000 року № 2050 III та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати», затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, суд вважає, що ВАТ «Свемон-Південь»повинен виплатити позивачці компенсацію ( індексацію) за кожен місяць затримки відповідно до індексу споживчих цін, а саме за 19 місяців і 9 днів, тобто з

02 вересня 2009 року по11 квітня 2011 року у розмірі 1.023 гривні 57 копійок, виходячи з розрахунку який на аркуші справи 34-35.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що під час розгляду справи позивачка довела суду ті обставини, на які вона посилалась як на підставу своїх позовних вимог.

При цьому, суд критично оцінює заперечення представника відповідача проти задоволення позову, оскільки вони не засновані на законі, не підтверджуються зібраними по справі доказами та ними спростовуються.

Крім того, під час розгляду справи представник відповідача не надала суду розрахунок сум на який вона посилалась в своїх запереченнях.

Відповідно до частини третьої ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 223 гривні.

З урахуванням вищевказаного, оцінивши усі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 21.338 гривень 79 копійок, а також 1.023 гривні 57 копійок в рахунок відшкодування індексації, а всього у розмірі 22.362 гривні 36 копійок, виходячи з наступного розрахунку :

( 21.338, 79 + 1.023,57 = 22.362,36).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 47,116, 117, 232 КЗпП України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Південь», МФО 328135, код за ЄДРОПУ 01190451 , яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиці Люстдорфська дорога, 55, на користь ОСОБА_1 21.338 (двадцять одну тисячу триста тридцять вісім) гривень 79 (сімдесят девять) копійок в рахунок відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку з виплати заробітної плати, 1.023 ( одну тисячу двадцять три) гривень 57 ( пятдесят сім) копійок в рахунок відшкодування індексації, а всього 22.362 ( двадцять дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 36 ( тридцять шість) копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Південь» МФО 328135, код за ЄДРОПУ 01190451 , яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиці Люстдорфська дорога, 55, в дохід держави 223 ( двісті двадцять три) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної

скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68774761 ?

Документ № 68774761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68774761 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 68774761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68774761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68774761, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68774761, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68774761 відноситься до справи № 2-7684/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7684/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68774750
Наступний документ : 68774762