Ухвала суду № 68774284, 15.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47115/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Кривов'яза Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кривовяза Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2017 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Писанця В.А. надійшло слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кривовяза Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Новомосковській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7, а саме матеріалів реєстраційної справи підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 32575888, місцезнаходження - Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепино, пров. Новий, буд. 23).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№42016040000000325 від 06.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ст. 219, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, зокрема, за фактом заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом нерухомим майном, належним ТОВ «Онєга плюс».

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Онєга плюс» на праві власності належить об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 03.06.2014 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстровим №1357 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.06.2014 за №22542007.

Об'єкт незавершеного будівництва, який належить заявнику та розташований за адресою: м. Дніпропетровськ (не даний час - м. Дніпро), пр. Карла Маркса, 36 та об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36Д, є фактично одним і тим же об'єктом.

Первісним власником даного об'єкту було ТОВ «ПБФ «Домобуд», на користь якого було винесено розпорядження Дніпропетровської міської ради №1399Р від 24.12.1999р. про погодження місця розташування житлової забудови в районі пр. Карла Маркса, 34-38 та вул. Барикадної (Жовтневий район) на земельній ділянці, площею 1,4684 га.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень», встановлено, що Господарським судом Дніпропетровської області розглядалася справа №7/51-09 за позовом ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» до ТОВ «ПБФ «Домобуд» про визнання права власності.

Рішенням від 07.10.2009 по справі №7/51-09 визнано право власності за ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» на об'єкт незавершеного будівництва, будівельною готовністю 9,54%, розташований за адресою: м. Дінпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36.

Надалі Господарським судом Дніпропетровської області розглядалася справа №904/7854/15 за позовом Підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, будівельною готовністю 9,54%, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36Д.

Рішенням від 17.11.2015 по справі № 904/7854/15 визнано право власності за підприємством «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» на об'єкт незавершеного будівництва, будівельною готовністю 9,54%, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36Д.

Підставою для прийняття судом такого рішення стало невиконання підприємством «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» договору поставки будівельних матеріалів від 22.12.2008 з ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», а також додаткової угоди № 7 від 08.12.2009 до вказаного договору, згідно з якою у разі несплати або несвоєчасної оплати за поставлений товар покупець (підприємство «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш») несе відповідальність перед постачальником (ТОВ Фірма «Консоль ЛТД») об'єктом капітального будівництва за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36Д.

У той же час, в ході допиту директора підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» встановлено, що підприємство ніколи не мало взаємовідносин з ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» та ввіреним йому підприємством постачання будівельних матеріалів на Фірма «Консоль ЛТД» не здійснювалося.

За таких обставин, до Господарського суду Дніпропетровської області подано документи (в тому числі, договір від 22.12.2008 із додатковими угодами), які є підробленими, адже містять недостовірні відомості щодо начебто існуючих між підприємством «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» та ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» фінансово-господарських відносин у 2008-2009 рр.

З огляду на викладене, з метою встановлення осіб, які діють від імені підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш», вчиняють підроблення документів, здійснюють реєстраційні дії та укладають від його іменні правочини, забезпечення проведення необхідних судових, в тому числі почеркознавчих, експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Новомосковській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, та провести їх виїмку (в копіях), а саме матеріалів реєстраційної справи підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 32575888, місцезнаходження - Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепино, пров. Новий, буд. 23).

Іншим способом довести факт заволодіння шахрайським шляхом нерухомим майном, належним ТОВ «Онєга плюс», неможливо, оскільки необхідні відомості знаходяться лише в Новомосковській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7.

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. ст. 2, 8, ч.2 ст. 10, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід'ємними і непорушними.

Володільцю забороняється розголошувати відомості стосовно суб'єктів персональних даних, доступ до персональних даних яких надається іншим суб'єктам відносин, пов'язаних з такими даними.

Володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов'язані забезпечити захист цих даних від випадкової втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати у кримінальному провадженні №42016040000000325, внесеному 06.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кривовязу Д.О., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку у копіях), які знаходяться в Новомосковській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7, а саме матеріалів реєстраційної справи підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіатехмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 32575888, місцезнаходження - Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепино, пров. Новий, буд. 23).

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- знаходиться в матеріалах клопотання № 757/47115/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Кривов'язу Д.О.

Слідчий суддя В.А. Писанець