
221/2908/17
2/221/894/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 24.12.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит на суму 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 15.05.2017 року в сумі 57077 гривень 77 копійок, яка складається з наступного: 5038 гривень 30 копійок заборгованість за кредитом, 45895 гривень 29 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2950 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 2694 гривні 18 копійок штраф (процентна складова). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1600 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
З кредитного договору № б/н від 24.11.2012 року, який укладений між ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки, а вона зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором кредиту та станом на 15.05.2017 року в сумі 57077 гривень 77 копійок, яка складається з наступного: 5038 гривень 30 копійок заборгованість за кредитом, 45895 гривень 29 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2950 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 2694 гривні 18 копійок штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню на користь позивача.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1600 гривень 00 копійок.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» на розрахунковий рахунок 29090829000010 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 24ю11ю2012 року в розмірі 57077 гривень 77 копійок. яка складається з наступного: 5038 гривень 30 копійок заборгованість за кредитом, 45895 гривень 29 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2950 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 2694 гривні 18 копійок штраф (процентна складова), а також судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 64994919400001 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 68767585, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2908/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: