Ухвала суду № 68766328, 08.09.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
573/1675/15-а
Номер документу
68766328
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №573/1675/15-а

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за адміністративним позовом Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа – ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» звернулася до суду з позовом до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та скасування рішення, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила:

1) визнати бездіяльність відповідача з розгляду звернень директора КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 від 8 грудня 2014 року №385 та від 6 квітня 2015 року №102/1 про передачу земельної ділянки у постійне користування та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 42 га на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області неправомірною;

2) скасувати пункт 2 рішення 33 сесії Нововирківської сільської ради від 4 березня 2015 року в частині включення земельної ділянки площею 42,0445 га в перелік земель, які підлягають передачі громадянам для створення фермерського господарства;

3) скасувати рішення 34 сесії Нововирківської сільської ради від 16 квітня 2015 року в частині надання згоди ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства на спірну земельну ділянку з подальшою передачею її в оренду у зв'язку з порушенням процедури прийняття цього рішення;

4) зобов'язати відповідача розглянути на черговому пленарному засіданні сесії клопотання, подані директором КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2, від 8 грудня 2014 року №385, від 6 квітня 2015 року №102/1 про передачу земельної ділянки у постійне користування та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 42 га на території Нововирківської сільської ради в порядку та в строки, передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельним кодексом України та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України;

5) зобов’язати Нововирківську сільську раду Білопільського району Сумської області розглянути на черговому пленарному засіданні сесії інше клопотання, яке буде подане директором КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 про передачу земельної ділянки в оренду та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 42 га на території Нововирківської сільської ради в порядку та в строки, передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельним кодексом України та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

У судовому засіданні представник КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду наступних позовних вимог:

1) про зобов'язання відповідача розглянути на черговому пленарному засіданні сесії клопотання, подані директором КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 від 8 грудня 2014 року №385 та від 6 квітня 2015 року №102/1 про передачу земельної ділянки у постійне користування та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 42 га на території Нововирківської сільської ради в порядку та в строки, передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельним кодексом України та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України;

2) про зобов’язання Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області розглянути на черговому пленарному засіданні сесії інше клопотання, яке буде подане директором КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 про передачу земельної ділянки в оренду та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 42 га на території Нововирківської сільської ради в порядку та в строки, передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельним кодексом України та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Представник відповідача – Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області за договором та довіреністю - ОСОБА_1 позов не визнав.

Третя особа – ОСОБА_1 проти позову заперечував.

Заслухавши представників сторін, третю особу, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв’язку, суд приходить до наступних висновків.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 11 КАС).

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 1 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява представника позивача про часткове залишення позовних вимог без розгляду ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Таким чином, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та часткове залишення позовних вимог КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_3 про часткове залишення без розгляду позовних вимог задовольнити.

Позовні вимоги Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» про зобов'язання Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області розглянути на черговому пленарному засіданні сесії клопотання, подані директором КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2 від 8 грудня 2014 року №385 та від 6 квітня 2015 року №102/1 про передачу земельної ділянки у постійне користування та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 42 га на території Нововирківської сільської ради в порядку та в строки, передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельним кодексом України та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України та зобов’язання Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області розглянути на черговому пленарному засіданні сесії інше клопотання, яке буде подане директором КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_2, про передачу земельної ділянки в оренду та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 42 га на території Нововирківської сільської ради в порядку та в строки, передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельним кодексом України та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68766328 ?

Документ № 68766328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68766328 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68766328 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68766328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68766328, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 68766328, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68766328 відноситься до справи № 573/1675/15-а

Це рішення відноситься до справи № 573/1675/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68729136
Наступний документ : 68788774