Ухвала суду № 68760572, 08.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5055/17

Провадження по справі № 2/635/2972/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою в смт Буди по вул.Фаянсовщика, 45, згідно варіанту Актичного користування земельною ділянкою, запропонованого ТОФ «СКИФ» та надання ОСОБА_3 в користування земельну ділянку в смт Буди по вул.Фаянсовщик, 45 для обслуговування квартири №3 житлового будинку площею 0,1003 кв.м. з боку земельної ділянки №47 по вул.Фаянсовщик, 45.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

В порушення приведеної вище норми ЦПК України, позивачем не було надано до суду доказів сплати судового збору, а також не надано суду жодних доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 гривень).

Відтак, позивачу враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір у сумі 640, 00 гривень на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Суд також звертає увагу позивача на те, що до суду має буди надано саме оригінал квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем дана норма не виконана, а саме, відсутні копія позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на п’ять днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на п’ять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук