
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5708/17 Головуючий 1 інст. - Гаврилюк С.М.
Справа № 639/944/17 Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: житлові
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 6 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 6 березня 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
6 вересня 2017 року на вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскаржувану ухвалу він не отримував, про неї йому стало відомо 05.09.2017 року з реєстру судових рішень.
Оскільки наведені обставини підтверджуються матеріалами справи, слід вважати, що скарга подана ОСОБА_2 з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
При цьому, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на ухвалу суду фізичною особою встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
По даній справі ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 320 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова Харківської області;код отримувача: 37999628;банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;код банку отримувача: 851011;код суду: 02894131;код бюджетної класифікації: 22030001;призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 6 березня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліку (сплати судового збору у розмірі 320 грн та надання оригіналіу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 68760310, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/944/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: