Ухвала суду № 68759470, 11.09.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3670/14-к

Провадження № 1-кп/628/329/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Шиховцової А.О.

за участю секретаря - Шевченко О.І.

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 125 ч. 2, 187 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 125 ч. 2 КК України,

прокурора - Колеснікова А.В.,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

судового розпорядника - Ніколаєнко О.Л.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися при продовженні міри запобіжного заходу, відсутні, не доведені та не обґрунтовані. На момент затримання мав постійну неофіційну роботу, яка давала засоби для існування родичів, позитивно характеризується за місце проживання, раніше не судимий.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, вважаючи, що відсутні правові підстави.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, прийшов до наступного.

24.11.2016 р. ухвалою суду ОСОБА_1 було продовжено строк тримання під вартою до шістдесяти днів, з урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, міра покарання за одне з яких передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, з метою запобігання спробам переховуватися від суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінальної діяльності, що свідчило про існування ризику повторного вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 р. запобіжний захід ОСОБА_1 - тримання під вартою, продовжено на 60 днів, тобто до 02 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, міра покарання за одне з яких передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, під час розгляду кримінального провадження ухилявся від суду та ухвалою суду від 14.05.2015 року був оголошений в розшук, які вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, з метою запобігання спробам переховуватися від суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення інших кримінальних правопорушень, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і даних про зменшення цих ризиків, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому дане клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 201,314-316 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова