Ухвала суду № 68759217, 05.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
642/3815/16-ц
Номер документу
68759217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.09.2017

Справа № 642/3815/16-ц

н/п 2п/642/228/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відводі судді

05 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Пашнєва В.Г., при секретарі Самотой М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суді заяву про відвід судді у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача надала заяву про відвід судді, посилаючись на те, що суддею було відмовленно у задоволенні її клопотань, що викликає сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Стаття 23 ЦПК України передбачає, що відвід повинен бути вмотивованим.

Викладені у заяві представника відповідача обставини не містять передбачених законом випадків про відвід судді. Представник відповідача посилається на процесуальні дії судді, зокрема, щодо відмови у задоволенні її клопотань, що не може бути підставою для відводу.

Посилання на неупередженість судді у розгляді справи не доведені. Відвід повинен бути вмотивованим та обґрунтованим.

Інших обставин, які б викликали сумнів у об'єктивності та неупередженості судді, не встановлено.

У звязку з цим, заява про відвід судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про відвід судді у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68759217 ?

Документ № 68759217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68759217 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68759217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68759217, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 68759217, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68759217 відноситься до справи № 642/3815/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/3815/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68759207
Наступний документ : 68759231