Ухвала суду № 68758446, 11.09.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9623/17

Провадження №2-а/428/401/2017

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що в нього скрутне матеріальне становище, оскільки з квітня 2017 року він не отримує пенсію, яка є єдиним джерелом його існування, у звязку з чим в нього відсутні кошти на сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, певний час не отримує пенсію, яка є єдиним джерелом його доходу, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по даній справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Крім того, позивач просить витребувати певні докази по справі, а саме, в ПАТ «Ощадбанк» довідку про рух коштів на картковому рахунку № 26259000314223, належному позивачу; в УПФУ м.Сєвєродонецька відомості про помісячну оплату на користь позивача пенсії у 2017 році, а також про причини та підстави несплати пенсії позивачу з квітня 2017 року, копію рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Керуючись статтями 71, 104-107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 428/9623/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по даній справі.

Зобовязати Луганське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надати до суду довідку про рух коштів на картковому рахунку № 26259000314223, належному ОСОБА_1.

Зобовязати УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області надати до суду відомості про помісячну оплату на користь ОСОБА_1 пенсії у 2017 році, а також про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року, копію рішення.

Копію ухвали направити до Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області для виконання.

Розяснити Луганському обласному управлінню ПАТ «Державний ощадний банк України», УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області, що в разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

Справа розглядатиметься суддею Журавель Т.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель