Вирок № 68757754, 07.09.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4877/17

1-кп/415/660/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю прокурора Сичова В.М.

захисника Ковтун Л.Я.

обвинуваченого ОСОБА_2

за участю секретаря Нестеренка С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодружений, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 в період часу з червня по липень 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для власного вживання, знаходячись на березі річки Северський Донець в районі вулиці Набережна в м. Лисичанську, зірвав листя та верхівкові частини рослин дикорослих конопель,поклав їх у пакет, після чого приніс до лісосмуги біля будинку № 13 на кв. 40 років Перемоги, де шляхом сушіння та подрібнення, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонений. 10 серпня 2017 року пиблизно о 07-00 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел на перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, склав вказаний наркотичний засіб в паперові пакунки в кількості 5 штук, які обмотав ліпкою стрічкою та приніс в автомобіль GEELY MR 7151A, реєстраційний номер НОМЕР_1. Далі ОСОБА_2 на вказаному автомобілі направився до м. Сєвєродонецька, але на блокпосту «Лисичанська ТЕЦ», розташованому в районі вулиці Трудовій м. Лисичанська, був зупинений співробітниками поліції, які 10 серпня 2017 року в період часу з 08-30 годин до 09-30 годин в ході проведення огляду місця події виявили та вилучили речовину. Вилучена речовина згідно висновку експерта № 19/113/8-2/809е від 15.08.2017 р. є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом у суміші з рослинними домішками, загальною масою до проведення експертного дослідження у перерахунку на суху речовину 8,71 г.

Такі дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення ,зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

19 серпня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Сичовим В.М. і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Ковтун Л.Я. укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення , його правової кваліфікації і щодо призначення покарання ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди і щодо визначеного сторонами покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ст. 473 КПК України. Угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник Ковтун Л.Я. також вважала можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між її підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та КК України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України з'ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України , з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди , суд вважає , що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

В підготовчому судовому засіданні з'ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч.4 ст.474 КПК України і своїх прав , а також наслідків укладання і затвердження угоди.

Суд переконався в добровільності укладання сторонами угоди і правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого. При затвердженні угоди будуть виконані умови , передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за таким обвинуваченням.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/809е від 15.08.2017 р., які відповідно до довідки № 19/113/8-2/814д склали 989,60 грн. слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речового доказу - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи 7,71 г, переданого на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме - знищити.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 серпня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Сичовим В.М. і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника Ковтун Л.Я. у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/809е від 15.08.2017 р в сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи 7,71 г, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .

Суддя: Д.Ю. Луньова