Ухвала суду № 68756306, 05.09.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5455/17

Провадження № 2/204/1792/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином в частині прав та обов’язків покупця,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином в частині прав та обов’язків покупця.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 05 вересня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Позивачка у даній позовній заяві просить визнати договір купівлі-продажу від 08.08.2014 року удаваним правочином в частині прав та обов’язків покупця.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів доданих до даної позовної заяви, 26 вересня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа № 204/4407/16-ц (провадження 2/204/1848/16 р.) між тими ж самими сторонами, з тих самих підстав (зокрема ст. ст. 203, 215, 235 ЦК України) і з аналогічними позовними вимогами, та ухвалено відповідне рішення, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року. Тобто, вказане рішення суду скасоване не було та набрало законної сили.

Таким чином, між сторонами у даному позові, з приводу заявлених у даному позові підстав та вимог, вже був вирішений спір та ухвалено відповідне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року по цивільній справі № 204/4407/16-ц, яке скасовано не було та набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Тому, вважаю необхідним відмовити позивачці у відкритті провадження по даній справі в порядку п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином в частині прав та обов’язків покупця - відмовити.

Судовий збір в сумі 1842 грн. 20 коп., сплачений 31 серпня 2017 року за квитанцією № 0.0.839148681.1; в сумі 10 грн. 00 коп., сплачений 31 серпня 2017 року за квитанцією № 0.0.839193870.1; та в сумі 1280 грн. 00 коп., сплачений 31 серпня 2017 року за квитанцією № 0.0.839147123.1, на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова