Рішення № 68756278, 06.09.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/969/17

№ 2/183/1417/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 вересня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2017 року Публічне акціонерне товариство «Актабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 24 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0860340103/Т/972120, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 22 000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути зазначені грошові кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік, інші платежі за договором, з кінцевим терміном до 23 квітня 2014 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 28 грудня 2016 року виникла заборгованість в сумі 39 520,08 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 15 583,78грн., заборгованість по процентам - 7,98 грн., комісія за обслуговування кредиту - 23 928,32 грн., штраф - 5 950,00 грн.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Актабанк» просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0860340103/Т/972120 від 24 квітня 2012 року в сумі 39 520,08 грн., судові витрати у справі в сумі 1 600,00 грн.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Актабанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 24 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0860340103/Т/972120, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 22 000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути зазначені грошові кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік, інші платежі за договором, з кінцевим терміном до 23 квітня 2014 року.

Пунктом 2.1.2 кредитного договору визначено, що позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 660,00 грн., що розраховується як 3,00 % на суму кредиту, зазначеного п. 21. Договору та включається в суму щомісячного платежу.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більше ніж 5 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, станом на 28 грудня 2016 року виникла заборгованість в сумі 39 520,08 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 15 583,78грн., заборгованість по процентам - 7,98 грн., комісія за обслуговування кредиту - 23 928,32 грн., штраф - 5 950,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку.

В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1 600,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Актабанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» заборгованість за кредитним договором № 0860340103/Т/972120 від 24 квітня 2012 року в сумі 39 520,08 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 15 583,78грн., заборгованість по процентам - 7,98 грн., комісія за обслуговування кредиту - 23 928,32 грн., штраф - 5 950,00 грн., а також судові витрати в сумі 1 600,00 грн., а всього - 41 120,08 грн. (сорок одна тисяча сто двадцять грн. 08 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький