
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року Справа № 902/710/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17.10.16 р. у справі № 902/710/16
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"
про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17.10.16 р. у справі № 902/710/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження зупинено.
08.09.2017р. на адресу апеляційного суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №1690/17-21 від 04.08.2017р. про неможливість надання висновку судового експерта.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Відтак, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 79,99,101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на "03" жовтня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" ознайомитись з повідомленням Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1690/17-21 від 04.08.2017р. про неможливість надання висновку судового експерта.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" надати апеляційному суду пояснення (думку) з питання неможливості надання висновку судового експерта.
5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 68754572, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/710/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: