Ухвала суду № 68754076, 11.09.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
916/1620/17
Номер документу
68754076
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження

"11" вересня 2017 р.

Справа № 916/1620/17

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР”

Про стягнення 695349,80 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР” за отриманий товар боргу у сумі 657474 грн., нараховані за прострочку розрахунку на суму боргу пеню у розмірі 22479,46 грн., інфляційні витрати у розмірі 13724,25 грн. та 3% річних у розмірі 1672,09 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. порушено провадження у справі №916/1620/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги позивача у справі обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР” прийнятих на себе зобов’язань за умовами договору поставки нафтопродуктів №123-16/03/17 від 16 березня 2017 року та направлено на стягнення загальної суми боргу у розмірі 695349,80 грн.

24.07.2017р. представником позивача до господарського суду Одеської області подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК” просило суд стягнути нараховані за прострочку розрахунку на суму боргу пеню у розмірі 22479,46 грн., інфляційні витрати у розмірі 13724,25 грн. та 3% річних у розмірі 1672,09 грн.

Також позивачем було залучено до матеріалів справи платіжне доручення №441 від 13.07.2017р. та платіжне доручення №449 від 14.07.2017р, відповідно до яких з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР” на користь позивача були перераховані грошові кошти у загальному розмірі 900000 грн.

29.08.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК” до господарського суду Одеської області подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач керуючись п. 4 ст. 22 ГПК України заявляє про зменшення розміру позовних вимог по справі №916/1620/17 в частині стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар в сумі 657474 грн., пені у сумі 22479,46 грн., 3% в сумі 1672,09 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 13724,25 грн.

В частині стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар в сумі 657474 грн. пені у сумі 22479,46 грн., 3% в сумі 1672,09 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 13724,25 грн., позивач не заперечує проти припинення провадження у справі, відповідно до п. 1.1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутності предмету спору.

11.09.2017р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР” надано до суду клопотання, у якому відповідач просить суд припинити провадження у справі.

До клопотання відповідачем залучено Акт звірки між сторонами станом на 13.07.2017р., з якого вбачається, що заборгованість у розмірі 657474 грн., яка є предметом спору у даній справі, з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР” на користь позивача сплачена в повному обсязі.

11.09.2017р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК” подано до суду заяву, у якій позивач просить суд провести судове засідання та судовий розгляд справи №916/1620/17, призначене на 11.09.2017р., без участі представника позивача, прийняти дану заяву та приєднати її до матеріалів справи, а також повернути позивачу суму судового збору в розмірі 10430,25 грн.

У поданій заяві від 11.09.2017р. позивачем було зазначено суду, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК” в частині стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар в сумі 657474 грн., пені у сумі 22479,46 грн., 3% у сумі 1672,09грн. та інфляційних нарахувань в сумі 13724,25 грн. не заперечує проти припинення провадження у справі згідно вимог п. 1.1., ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Як встановлено судом, під час розгляду справи, відповідачем на користь позивача було сплачено грошові кошти у загальному розмірі 900000 грн., з призначенням платежів: згідно Акту звірки на 13.07.2017р., що підтверджується платіжним дорученням №441 від 13.07.2017р. на суму 500000 грн. та платіжним дорученням №449 від 14.07.2017р. на суму 400000 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Наявний в матеріалах справи Акт звірки між сторонами станом на 13.07.2017р., наданий з боку відповідача, підтверджує сплату заборгованості з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР” на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що грошові кошти у розмірі 695349,80 грн. були були сплачені відповідачем під час розгляду справи, суд приходить до висновку щодо відсутності предмету спору та наявності підстав для припинення провадження у справі №916/1620/17 щодо стягнення з відповідача боргу за отриманий товар у сумі 657474 грн., нарахованих за прострочку розрахунку на суму боргу пеню у розмірі 22479,46 грн., інфляційних витрат у розмірі 13724,25 грн. та 3% річних у розмірі 1672,09 грн., на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК” у заяві від 11.09.2017р. просив суд повернути позивачу суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 10430,25 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі №916/1620/17 припинено відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України, сума судового збору, яка була сплачена позивачем за подання позовної заяви до суду у розмірі 10430,25 грн. підлягає поверненню йому з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №916/1620/17 – припинити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК” (39600, Полтавська обл., м. Кременчуг, вул. Генерала Жадова, буд. 10, офіс 1; код 37748433) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 10430 (десять тисяч чотириста тридцять) грн. 25 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення №4810 від 04.07.2017р. за подання позовної заяви до суду.

Оригінал ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал – МК”: 39600, Полтавська обл., м. Кременчуг, вул. Генерала Жадова, буд. 10, офіс 1;

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ДОРЛІДЕР”: 65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21-й км. Старокиївського шляху, номер 30 „А”.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68754076 ?

Документ № 68754076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68754076 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68754076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68754076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68754076, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 68754076, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68754076 відноситься до справи № 916/1620/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1620/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68754071
Наступний документ : 68754080