
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.09.2017 Справа № 905/1841/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідро Київ», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 171027,83 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №27 від 22.03.2017р.;
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідро Київ», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 171027,83 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №15/119 від 17.02.2015р., додаткових угод: №2 від 01.02.2016р., №3 від 09.02.2016р., №4 від 01.03.2016р., №5 від 08.07.2016р., №6 від 29.08.2016р., специфікації: №1 від 17.02.2015р., №3 від 02.03.2015р., №5 від 05.05.2015р., №6 від 17.06.205р., №7 від 16.06.2015р., №8 від 17.06.2015р., №9 від 17.06.2015р., №16 від 01.12.2015р., №19 від 14.12.2015р., №20 від 01.02.2016р., №21 від 11.02.2016р., №22 від 16.02.2016р., №23 від 05.04.2016р., №24 від 19.04.2016р., №25 від 19.04.2016р., №26 від 02.03.2016р., №28 від 17.06.2016р., №29 від 01.07.2016р., видаткових накладних: № РН-00214 від 30.03.2016р., РН-00236 від 07.04.2016р., № РН-00237 від 07.04.2016р., №РН-00271 від 20.04.2016р., №РН-00307 від 28.04.2016р., №РН-00301 від 26.04.2016р., №РН-00302 від 27.04.2016р., №РН-00360 від 23.05.2016р., №РН-00367 від 23.05.2016р., №РН-00334 від 13.05.2016р., №РН-00333 від 13.05.2016р., №РН-00332 від 13.05.2016р., №РН-00442 від 23.06.2016р., №РН-00427 від 17.06.2016р., №РН-00401 від 09.06.2016р., №РН-00400 від 09.06.2016р., довіреності: 459 від 30.03.2016р., №508 від 07.04.2016р., №600 від 20.04.2016р., №629 від 26.04.2016р., №772 від 19.05.2016р., №734 від 12.05.2016р., №958 від 16.06.2016р., №904 від 09.06.2016р.
Представник позивача у судовому засіданні позові вимоги підтримав у повному обсязі. 06.09.2017р. через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду надав додаткові документи для долученння до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився. 30.08.2017р. через канцелярію суду надав клопотання № 17/890 від 29.08.2017р. в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.09.2017 року об 11:30 год.(каб.313).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 20.09.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 68753713, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1841/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: