
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2017 Справа № 902/618/17За позовом Приватного підприємства "Золотий колос", с. Михайлівка, Вінницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурі", м. Дніпро
про стягнення суми боргу у розмірі 460319грн.45коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно вартістю 4942668грн.38коп.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Золотий колос" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 460319грн.45коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно вартістю 4942668грн.38коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору "На закупівлю молока в 2012 році" №13 від 01.01.2012р.
Ухвалою господарського суду Вінницької області у справі №902/618/17 від 21.06.2017р. було порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Вінницької області у справі №902/618/17 від 29.08.2017р. замінено відповідача у справі з Приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурі".
Справу №902/618/17 було направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 17, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №902/618/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.2017 о 11:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 68753420, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/618/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: