
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1121/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 червня 2017 року № 0001664002.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутністю документа про сплату судового збору.
У вказаній ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків - шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 640 грн (шістсот сорок гривень) (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору, а також встановлено строк для усунення недоліків до 06 вересня 2017 року.
11 вересня 2017 року від позивача до суду надійшов оригінал квитанції від 06 вересня 2017 року № 0.0.842788979.1, відповідно до якої сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн за наступними реквізитами: банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, отримувач: Житомирський окружний адміністративний суд, розрахунковий рахунок отримувача: 31213206784002, код отримувача: 38035726, МФО: 811039, призначення: судовий збір, за позовом ОСОБА_1/ Житомирський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI cудовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем не надано документ щодо сплати судового збору у розмірі 640 грн за місцем розгляду справи за подання позову до Полтавського окружного адміністративного суду за реквізитами, зазначеними в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 68751180, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1121/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: