Ухвала суду № 68750580, 14.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/5272/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" у розмірі 5 219,10 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року позов було задоволено, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" заборгованість у розмірі 5 219,10 грн.

25.05.2016 року Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 року заяву задоволено, замінено сторону виконавчого провадженя з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

01 серпня 2017 року Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/5272/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року по справі № 804/5272/15 адміністративний позов задоволено, на підставі чого був виданий виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 24.06.2016 року. В зв'язку з цим, 07.11.2016 року Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа на примусове виконання. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року строк було поновлено на три місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням. Тому, управлінням двічі було направлено заяву про видачу ухвали з відміткою про набрання законної сили від 26.01.2017 року № 2278/17/10 та від 01.06.2017 року № 11876/17/10, які отримані заявником 12.07.17року. Судове рішення набрало законної сили 28.02.2017 року (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції управління та поштовий конверт), тобто після закінчення терміну визначеного для пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/5272/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Криворізькому південному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.О. Коренев

З оригіналом згідно, ухвала не набрала законної сили

станом на 14.08.17р.

Помічник судді А.Ю. Сичевська