Ухвала суду № 68749601, 25.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12543/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРАЇНИ

25 серпня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до - Публічного акціонерного товариства «Легбанк»,

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції

м.Києва,

- Відділ державної виконавчої служби районного управління юстиції Головного

управління юстиції у м.Києві,

про захист права фізичної особи, як споживача фінансових послуг банку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів та просить:

-« Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ № 21708016) по четвертій черзі задоволення вимог кредиторів-фізичних осіб банку «Публічне акціонерне товариство «Легбанк» на користь ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) грошові готівкові кошти по виконавчих листах Подільського районного суду м. Києва № 758/12871/14-ц від 10.04.2015, № 758/15313/14-й від 27.05.2015, № 758/426/15-ц від 22.07.2015 та двох за однаковим номером 758/15263/14-ц від 04.11.2015, зменшивши їх загальні суми стягнень до розміру 576 560,76 грн. та 2 103,27 дол. США.»

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків та ст.119 ч.2 п.3,5 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В даному випадку, в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог та не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ПАТ»Легбанк», а тому позовну заяву необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Позивачу запропонувати, в строк до 15 вересня 2017 року, надати суду новий текст позовної заяви, в якій вказати зміст позовних вимог та обґрунтувати ці вимоги до Публічного акціонерного товариства «Легбанк».

Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконання вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман