Рішення № 68749443, 11.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

11.09.2017 Справа № 756/16253/15-ц

Унікальний № 756/16253/15-ц

Справа № 2/756/273/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, 3 особа - ТОВ «КБ «Західкомбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На початку слухання справи призначеної на 11.09.2017 р. від представника відповідача надійшло клопотання щодо залишення справи без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача, так як його явка була визнана обов'язковою.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

У ст. 207 ЦПК України наведено вичерпний перелік підстав для залишення судом позовної заяви без розгляду.

Посилання представника відповідача на те, що представник позивача вдруге не з'явився у судове засідання, а тому є підстави залишити даний позов без розгляду, є не обґрунтованим клопотанням, так як представник позивача у своїй заяві від 11.04.2017 р. вказала, щодо можливості слухання справи у її відсутність та винесення заочного рішення, що свідчить тільки про необізнаність даного представника з журналами судових засідань та матеріалами справи, але це не надає суд підстав залишати даний позов без розгляду.

Тому керуючись ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій