Ухвала суду № 68746923, 08.09.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 372/5015/14-к

Провадження № 1-кп/368/84/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

Суддів: Кириченко В.І.

Шевченко І.І.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор: Задорожній О.В.

Сторона захисту:

Обвинувачені: ОСОБА_2;

ОСОБА_3

Захисник: Маркін С.Г.;

Обвинувачені: ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7

Захисник: Костюк В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням громадян України:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Перьм, Російська Федерація, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимого:

- 21.04.1992 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 206, ст. 44 КК України ( в редакції 1960 року) до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 09.06.1993 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 206, ст. 44 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років виправних робіт;

- 08.12.1993 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13.06.1997 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- 03.09.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 24.09.2004 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 21.01.2005 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 29.12.2007 року Броварським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 06.12.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10.05.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 18.10.2013 року звільнений з місць позбавлення волі на 10 місяців 28 днів;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Українка, Обухівського району Київської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Київ, громадянки України, не працюючої, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітейІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимої;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Київ, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 22.10.2010 року Ржищевським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 74 годин громадських робіт;

- 25.06.2013 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 08.05.2014 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

- які обвинувачуються у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Задорожнього про продовження строків міри запобіжних заходів у відношенні обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, - задовольнити частково.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5, - адвоката Костюка В.О. про зміну запобіжного заходу, - задовольнити.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Київ, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 22.10.2010 року Ржищевським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 74 годин громадських робіт;

- 25.06.2013 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», (Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області), кримінальне провадження 1 - кп\368\40\17, справа № 372\5015\14 - к, продовжити на два місяці, тобто до 06.11.2017 року, включно.

Обвинуваченій ОСОБА_6 продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, до 06.11.2017 року, включно.

Встановити для обвинуваченої ОСОБА_6 такі обов»язки:

- прибувати за першою вимогою до суду;

- не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу суду.

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженцю м. Українка Обухівського району Київської області, не одруженому, не працюючому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше судимий:

- 08.05.2014 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, до 06.11.2017 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов»язки:

1) Прибувати до суду, який розглядає справу № 1 - кп/368/40/17, за першою вимогою;

2) не залишати без дозволу суду місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 21 год. до 07 год. наступної доби.

Обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю м. Українка, Обухівського району Київської області, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимому, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», (Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області), кримінальне провадження 1 - кп\368\40\17, справа № 372\5015\14 - к, змінити на запобіжний захід, - домашній арешт, негайно звільнивши його з - під варти в залі судового засідання після проголошення ухвали на підставі ч. 5 ст. 202 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов»язки:

1) Прибувати до суду, який розглядає справу № 1 - кп/368/40/17, за першою вимогою;

2) не залишати без дозволу суду місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в період часу з 21 год. до 07 год. наступної доби.

Зобов»язати обвинуваченого ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця його проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Визначити строк дії ухвали суду тривалістю два місяці - з 08.09.2017 року по 06.11.2017 року, включно.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Обухівському ВП ГУ НП в Київській області.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5, що порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу, зокрема, тримання під вартою.

Обухівському ВП ГУ НП в Київській області негайно поставити на облік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Українка, Обухівського району Київської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України тимчасово залишити у Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», (Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області) до вступу вироку в законну силу по даному кримінальному провадженні, справа № 372/5015/14 - к.

Визначити строк дії ухвали суду тривалістю два місяці - з 08.09.2017 року по 06.11.2017 року, включно.

Ухвала в частині продовження запобіжних заходів апеляційному оскарженню окремо від вироку суду не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 11.09.2017 року.

Головуючий суддя: О.В. Закаблук

Судді: В.І. Кириченко

І.І. Шевченко