Ухвала суду № 68746189, 11.09.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/4642/17 Головуючий у 1-й інст. Покатілов О. Б. Категорія : ст.190 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 вересня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №12017060170000243 від 14.03.2017 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Момота Д.П. на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17 липня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 виправдано за ч.1 та ч.4 ст. 358 КК України за відсутністю в її діях складу вказаних злочинів.

Засуджено за ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу до прибутку держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн.

Прокурор у кримінальному провадженні Момот Д.П. подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

30 серпня 2017 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам судового провадження строк до 08.09.2017 року для подання письмових заперечень на скаргу.

Враховуючи, що вимоги передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 30.08.2017 року сплинув.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Момота Д.П. на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17 липня 2017 року.

Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 10 год. 30 хв., 18.10.2017 року в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: