Постанова № 6874608, 21.10.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 р. Справа № 2-а-4068/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді: Драчук Тетяни Олександрівни,

при секретарі судового засідання: Решетнік Зінаїди Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного підприємства "Металіст" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2009 року Хмільницька ОДПІ звернулась в суд з позовом до ПП“Металіст” про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що станом на 01.09.2009 року за ПП “Металіст” рахується заборгованість по сплаті податку на прибуток підприємств у сумі 16309,34грн., податку на додану вартість у сумі 109981,61 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 179,23 грн. та податку від підприємницької діяльності в сумі 4,52 грн., всього на загальну суму 127115,03 грн.

Посилаючись на те, що відповідач вказану заборгованість в добровільному порядку не сплачує, позивач змушений звернутись до суду з вимогою про стягнення податкового боргу.

21.10.2009 року від представника Хмільницької ОДПІ до суду надійшло клопотання, в якому він просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов в повному обсязі (а.с.62).

Відповідач також надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об'ємі (а.с.63).

Враховуючи те, що від обох сторін по справі надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП “Металіст”, юридична адреса: вул.Леніна,56, м. Хмільник, Вінницька область, зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області 20 січня 2003 року, код ЄДРПОУ 32232283 (а.с.5).

Відповідно Довідки № 41 від 5.02.2003 року ПП "Металіст" взято на облік як платника податків від 5.02.2003 року (а.с.7).

Судом також встановлено, що заборгованість ПП “Металіст” по сплаті податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, податку від підприємницької діяльності та збору за забруднення навколишнього природного середовища в загальній сумі 127115,03 гривень, виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобовязань відповідно до поданих підприємством податкових декларацій, розрахунків, а також прийнятих податкових повідомлень-рішень.

Так, податковий борг ПП Металістз податку на прибуток підприємства станом на 01.09.2009 року складає 16309,34 грн., з яких 16060,83 грн. недоїмка, 248,51 грн. пеня, виник внаслідок несплати узгоджених сум податкового зобовязання з цього податку, відповідно до поданих підприємством Декларацій з податку на прибуток підприємства № 7213 від 12.05.2008 року, № 13424 від 11.08.2008 року, № 20182 від 13.11.2008 року, № 27399 від 09.02.2009 року, № 8080 від 12.05.2009 року, № 14148 від 06.08.2009 року.

За неподання та несвоєчасне подання відповідачем Декларацій з податку на прибуток підприємства, Хмільницькою ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000622301 від 19.05.2008 року, № 0002381501 від 18.07.2008 року, № 0000681501 від 15.01.2009 року, якими до ПП Металістзастосовані штрафні (фінансові) санкції та нарахована пеня за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток підприємства.

Податковий борг ПП Металістз податку на додану вартість станом на 01.09.2009 року складає 109981,61 грн., з яких 104566,75 грн. недоїмка, 5414,86 грн. пеня, виник внаслідок несплати узгоджених сум податкового зобовязання з цього податку, відповідно до поданих підприємством Декларацій з податку на додану вартість № 8150 від 20.05.2008 року, № 11588 від 18.07.2008 року, № 14039 від 20.07.2008 року, № 15177 від 22.09.2008 року, № 18001 від 20.10.2008 року, № 19967 від 11.11.2008 року, № 22616 від 30.12.2008 року, № 25180 від 19.01.2008 року, № 3553 від 01.02.2009 року, № 5800 від 16.04.2009 року, № 9057 від 20.05.2009 року, № 10450 від 01.05.2009 року.

За несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобовязання з податку на додану вартість, Хмільницькою ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000612301 від 19.05.2008 року, № 0003421501 від 31.10.2008 року, № 0000012301 від 15.04.2009 року, якими до ПП Металістзастосовані штрафні (фінансові) санкції та нарахована пеня.

Згідно Розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища № 19911 від 10.11.2008 року, № 27397 від 19.02.2009 року, № 8081 від 12.05.2009 року, № 14154 від 06.08.2009 року поданих ПП “Металіст”, загальна сума нарахованого податкового зобовязання зі сплати збору складає 179,23 грн., яка станом на 01.09.2009 року є не погашеною.

Станом на 01.09.2009 року за ПП “Металіст” рахується борг зі сплати пені в розмірі 4,52 грн., що нарахована за порушення строків сплати податку від підприємницької діяльності.

Враховуючи вищезазначене, станом на 01.01.2009 року борг ПП “Металіст” по сплаті податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, податку від підприємницької діяльності та збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 127115,03 грн., з яких 121447,14 грн. основний борг, 5667,89 грн. пеня за несвоєчасну сплату.

Податковим органом було вжито заходи щодо погашення відповідачем боргу по вищезазначеним податкам та зборам, зокрема на адресу відповідача були надіслані перша та друга податкові вимоги (№1/161 від 03.06.2008 року, №2/170 від 10.07.2008 року), проте останнім борг так і не був сплачений, податкові повідомлення-рішення про визначення податкових зобов'язань із зазначених податків відповідач не оскаржив (а.с.13).

Статтею 20 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”(далі - Закон № 2181-ІІІ).

Згідно визначенню даному у пункті 1.3 статті 1 Закону №2181-ІІІ, “податковий борг” - це податкове зобовязання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

За правилами встановленими пунктом 5.1 статті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На момент розгляду справи, податкова заборгованість ПП “Металіст” в розмірі 127115,03 грн., з яких: податок на прибуток підприємств 16309,34 грн. (16060,83 грн. - основний платіж, 248,51 грн. - пеня); податок на додану вартість 109981,61 грн. (104566,75 грн. - основний платіж, 5414,86 грн. - пеня); податок від підприємницької діяльності 4,52(пеня); збір за забруднення навколишнього природного середовища 179,23 грн., в добровільному порядку не сплачена, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату заборгованості ПП “Металіст” по сплаті податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, податку від підприємницької діяльності та збору за забруднення навколишнього природного середовища в загальній сумі 127155,03 гривень не має, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Металіст" (вул. Леніна,56, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 32232283, р/р 2600310319 в ОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247 ; р/р 26009165007 у "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві МФО 380805; р/р 2600601300598 у Філії ТОВ "Український Промисловий банк" м. Вінниця МФО 302515) на користь Державного бюджету України податковий борг на загальну суму 127 115 (сто двадцять сім тисяч сто п'ятнадцять) гривень 3 (три) копійки.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 22.10.09

Суддя /підпис/ Драчук Тетяна Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: