Ухвала суду № 68742951, 04.10.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
623/3296/13-ц
Номер документу
68742951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/3296/13-ц

Номер провадження 2/623/887/2013

У Х В А Л А

іменем України

про залучення третьої особи по справі

04.10.2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Костенко В.В., судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: представника позивачки за довіреністю ОСОБА_2

представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди завданої смертю фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_4 в інтересах дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 100 000 грн. шкоди завданої смертю фізичної особи ОСОБА_7, померлого 23 травня 2012 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 1-2).

При вирішенні питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, у судовому засіданні суд поставив на вирішення заявленого представником позивачки ОСОБА_2 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, та представником відповідача ОСОБА_3 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8, винного у смерті фізичної особи ОСОБА_7, померлого 23 травня 2012 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Вислухавши думку представника позивачки ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання та заперечував проти клопотання представника відповідача, думку представника відповідача ОСОБА_3, яка підтримала заявлене клопотання та не заперечувала проти клопотання представника позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників сторін про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області та ОСОБА_8 - підлягає задоволенню, так як рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвалення судом рішення в справі може вплинути на права або обовязки неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо однієї із сторін, тому їх інтереси у справі буде представляти в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.

Крім цього, ухвалення судом рішення в справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_8, як учасника дорожньо-транспортної пригоди 23 травня 2012 року, в результаті якої наступила смерть фізичної особи ОСОБА_7.

Керуючись ст. 35 ЦПК| України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди завданої смертю фізичної особи, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, та гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області та ОСОБА_8 про справу, направити третім особам копію ухвали, розяснити їх право заявити про свою участь у справі. заявищо ухвалення судом рішення в справі може вплинути на права або обовязки 222222222222222

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68742951 ?

Документ № 68742951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68742951 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 68742951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68742951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68742951, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 68742951, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68742951 відноситься до справи № 623/3296/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/3296/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68742949
Наступний документ : 68742969