Ухвала суду № 68741997, 07.09.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 вересня 2017 р. Справа № 902/691/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Ладижинської міської ради, м. Ладижин, Вінницька область

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ладижин, Вінницька область

про звільнення земельної ділянки

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: Бучко Олександр Михайлович, довіреність № 2872 від 06.09.2017 р., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області 09.12.1997 р.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Ладижинською міською радою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки комунальної власності загальною площею 0,0063 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення тимчасової споруди, яка на ній розташована.

Ухвалою суду від 20.07.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/691/17 та призначено до розгляду на 07.09.2017 р.

06.09.2017 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.канц. 06-52/8600/17 від 06.09.2017 р.) в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні.

07.09.2017 р. представником позивача через канцелярію суду супровідним листом (б/н від 06.09.2017 р.) подано ряд документів.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву відповідача (вх.канц. 06-52/8600/17 від 06.09.2017 р.) яка надійшла на електронну адресу суду 06.09.2017 р. по справі № 902/691/17, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як встановлено судом, згідно довідки від 06.09.2017 р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказана заява не містить електронного цифрового підпису.

Враховуючи те, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надіслана без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційною, вона не підлягає розгляду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, суд в зв'язку з неявкою відповідача та з метою витребовування додаткових доказів від представників сторін суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.69, п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2017 р. о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати відповідність предмету заявленого позову встановленим законодавством способам захисту, а також наявності порушеного права при зверненні з даним позовом до суду.

3. Письмове пояснення в якому вказати про наявність факту користування відповідачем спірною земельною ділянкою на момент розгляду справи в суді (акти, довідки сільської ради тощо).

4. Докази на підтвердження вартості спірної земельної ділянки на момент укладення договору оренди та на момент розгляду справи в суді, а також наявності прав землевласника чи землерозпорядника спірною земельною ділянкою (витяг з ДЗК, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кадастрова карта тощо).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо правового режиму та характеристик майна розташованого на спірній земельній ділянці, а також його належності відповідачу (заяви, акти, дозволи, рішення виконкому, рішення міської ради тощо).

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення в якому вказати про наявність факту користування спірною земельною ділянкою на момент розгляду справи в суді та правових підстав її використання в разі такого.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо правового режиму та характеристик майна розташованого на спірній земельній ділянці (заяви, акти, дозволи, рішення виконкому, рішення міської ради тощо).

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити прокурора, сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити прокурора, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.

3 - відповідачу - АДРЕСА_2

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.