Ухвала суду № 68741786, 29.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2017 року Приватне підприємство Видавництво «Навчальна книга» звернулось до Дніпропетровського кружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 5420463226 від 26 червня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

28 серпня 2017 року на виконання ухвали суду позивач надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач безпідставно стягнув всі гроші з рахунків, безпідставно та без ведення їх належного обліку наклав арешти на суми майбутніх надходжень в сумі, що перевищує планові зарплати працівників до 31 грудня 2019 року включно та всі фінансові зобов'язання видавництва перед працівниками, бюджетом тощо і яку сам відповідач підрахувати не може, наклав арешт до 28 лютого 2019 року на все рухоме майно, чим перешкоджає отримати доходи від продажу готової продукції, виплачувати зарплату працівникам, а також сплатити судовий збір. З урахуванням викладених обставин позивач знаходиться у вкрай скрутному матеріальному становищі, у зв'язку із чим змушений клопотати про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, з урахуванням майнового стану позивача, доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для звільнення Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» від сплати судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 88, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити Приватне підприємство Видавництво «Навчальна книга» від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви до Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови.

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4929/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07 вересня 2017 року о 13:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: копії матеріалів виконавчого провадження №54204632

Попередити Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.