
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"06" вересня 2017 р. м. Київ К/800/17849/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області (далі - ОДПІ)
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.12.2015
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016
у справі № 803/3030/15
за позовом ОСОБА_2
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016, позов задоволено задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 13.11.2014 № 0044701703 в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на 155866,88 грн, в тому числі: за основним платежем 124693,51 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 31173,37 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 65,05 грн.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОДПІ до Вищого адміністративного суду України подала касаційну скаргу.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 06.07.2017 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОДПІ на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 у справі № 803/3030/15 на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (доводи викладені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження не є належно обгрунтованими).
ОДПІ звернулась із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 353,58 грн та 3889,44 грн, надавши копії платіжних доручень від 01.03.2017 № 75 та від 08.11.2016 № 998 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною 1 ст. 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 у справі № 803/3030/15 задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжними дорученнями від 01.03.2017 № 75 та від 08.11.2016 № 998 Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області, код ЄДРПОУ 39497665, рахунок отримувача 35212061089157 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, в сумі 353,58 грн (триста п'ятдесят три грн 58 коп) та 3889,44 грн (три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять грн. 44 коп) відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 68741060, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3030/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: