Ухвала суду № 68739502, 07.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Київ № 826/8576/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Багрій М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за участю представників сторін:

від позивача: Козак О.С.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРС ПРОМ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 07.09.2017р. за наслідками розгляду заявленого клопотання представником позивача про витребування доказів, головуючий ухвалив витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві належним чином завірену копію договору на визнання електронних документів та інформацію по рішенню про розірвання договору на визнання електронних документів протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві належним чином завірену копію договору на визнання електронних документів та інформацію по рішенню про розірвання договору на визнання електронних документів протиправними.

2. Витребувані документи подати до 02.11.2017р. через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. Оголосити перерву у справі № 826/8576/16 до 23.11.2017р. о 11:40, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 а, зал № 120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.