
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
05 вересня 2017 року Справа № 913/677/17
Провадження №19/913/677/17
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел ОСОБА_1", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 252302 грн 78 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача – ОСОБА_2, адвокат, посвідчення адвоката України №5835/10 від 07.10.2016; договір про надання правової допомоги від 19.10.2016;
від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю №01-026/1032 від 23.12.2016.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 225212 грн 89 коп., 3 % річних у розмірі 4596 грн 89 коп., інфляційних втрат у розмірі 22493 грн 00 коп. за договором про надання послуг №АМК-1366-2015-усл від 31.12.2015.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.09.2017.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Крім того, подав клопотання №026-56/1 від 05.09.2017, в якому він просить відкласти розгляд справи для підготування належного обґрунтування своє правової позиції та пояснень по суті заявлених позовних вимог, зокрема для перевірки розміру нарахованих 3% річних та інфляційних втрат.
Суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2017 року о 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, в залі судових засідань №204.
3. Зобов’язати позивача:
- письмово уточнити прохальну частину позовної заяви, а саме - суму основної заборгованості;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду.
4. Зобов’язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 68737418, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/677/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: