ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.09.2017Справа № 910/9375/17Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" до проМоторного (транспортного) страхового бюро України стягнення заборгованості у розмірі 251 372 грн. 14 коп. за зустрічним позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" простягнення заборгованості у розмірі 378 411 грн. 17 коп.Представники сторін (за первісним позовом):
від позивача:Демент'єв Є.О. - представник за довіреністю;від відповідача:Давиденко О.Л. - представник за довіреністю;ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості у розмірі 251 372 грн. 14 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9375/17, судове засідання призначено на 27.06.2017 року.
22.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2017 року.
27.06.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представник відповідача в судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2017 року та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати відзив на позовну заяву.
Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.
Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:
1) Відповідача:
- надати відзив на позовну заяву та, у строк до 07.07.2017 року, направити копію відзиву на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА", докази чого надати до Суду;
- надати докази на підтвердження повернення гарантійного внесу у розмірі 237 699,53 грн.;
2) Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 року відкладено розгляд справи на 19.07.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.
11.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання, в якому просить Суд повернути Позивачу надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 214,61 грн.
17.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
18.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій просив Суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі 378 411,17 грн. та судовий збір.
19.07.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.
В судовому засіданні представник позивача подав письмові заперечення на відзив, а представники відповідача подали документи для долучення до матеріалів справи.
Суд прийняв до розгляду клопотання Позивача про повернення судового збору, а ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року зустрічний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України повернув заявнику без розгляду.
Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати сторін скласти Акт звірки взаємних розрахунків за Договором про співпрацю №041 станом на день подання позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року відкладено розгляд справи на 06.09.2017 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
18.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.
23.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" про стягнення заборгованості у розмірі 378 411 грн. 17 коп.
28.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 року зустрічний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України прийнято до спільного розгляду з первісним по справі 910/9375/17.
06.09.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.
В судовому засіданні представник позивача подав відзив на зустрічну позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:
1) Позивача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та норми чинного законодавства України щодо здійснення розрахунку заявленої до стягнення суми гарантійного внеску станом на 01.01.2014 року, саме у розмірі 237 699,53 грн. із вирахуванням 3% щомісячних відрахувань, саме у розмірі 94 646,42 грн.;
2) Відповідача надати належним чином оформлений звіт про рух коштів за I квартал 2015 року.
Крім того, Суд зазначив, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.
Відтак, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, підготовка яких потребує достатнього часу, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х ВА Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 15.09.17 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази та норми чинного законодавства України щодо здійснення розрахунку заявленої до стягнення суми гарантійного внеску станом на 01.01.2014 року, саме у розмірі 237 699,53 грн. із вирахуванням 3% щомісячних відрахувань, саме у розмірі 94 646,42 грн.
3. Зобов'язати Відповідача надати належним чином оформлений звіт про рух коштів за I квартал 2015 року.
4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.09.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 68737396, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9375/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: