Ухвала суду № 68737337, 05.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/11395/17

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвест" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди, повернення нежитлових приміщень

Суддя О.М. Ярмак

Представники сторін:

від прокуратури:Яновський М. І . (за посвідченням № 043874) Томіліна Я. М. (за посвідченням № 036110)від позивача: Зеленко Д. С . (за довіреністю) від відповідача 1: Кубік Я. С. (за довіреністю) від відповідача 2:Горголь І. С. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвест" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди, повернення нежитлових приміщень.

Ухвалою від 17.07.2017 за вказаними вимогами судом порушено провадження у справі № 910/11395/17 та призначено розгляд справи на 05.09.2017.

01.09.2017 від прокуратури надійшли документи на виконання вимог суду.

04.09.2017 відповідачем 1 подано до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 05.09.2017 представник відповідача 2 усно клопотав про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 підтримав клопотання відповідача 2, представники позивача та прокурор заперечили проти відкладення розгляду справи.

В ході судового засідання прокурор клопотав про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Фонд державного майна України, Київський національний лінгвістичний університет, Державну наукову установу «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти», Державне підприємство «Інфоресурс».

Представник позивача підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки судом встановлено, що вирішення справи вплине на права та обов'язки зазначених осіб, а їх залучення сприятиме більш повному дослідженню всіх обставин справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача.

Зважаючи на залучення третіх осіб та необхідність отримання від них пояснень по суті спору, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Київський національний лінгвістичний університет (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73);

2) Державну наукову установу «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 36),

3) Державне підприємство «Інфоресурс» (03057, м. Київ, вул. О. Довженка, 3)

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

3. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позову з додатками третім особам, докази чого надати суду (описи вкладення та фіскальні чеки).

7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору та відповідні докази не їх підтвердження.

Суддя О.М. Ярмак