Ухвала суду № 68737247, 01.09.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток"

про стягнення 2 425 609,13 дол. США та 479 685,03 Євро

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про стягнення 2 425 609 доларів США 13 центів та 479 685 євро 03 євроценти заборгованості та штрафних санкцій за кредитною угодою про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 20072 від 28.07.2004.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 позов задоволено частково, з Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" стягнуто заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 702 900 доларів США 02 центи, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 еквівалентно 11 085 344 грн 80 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 140 580 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 еквівалентно 2 217 068 грн 90 коп., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 103 568 доларів США 62 центи, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 еквівалентно 1 633 367 грн 24 коп., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 140 249 євро 98 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 еквівалентно 2 702 676 грн 86 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 28 050 євро 00 євроценти, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 еквівалентно 540 535 грн 45 коп., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 17 963 євро 40 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 еквівалентно 346 162 грн 37 коп. та судовий збір у розмірі 28 502 грн 82 коп.

05.02.2016, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2016, видано наказ.

11.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 910/2721/15-г від 05.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2017 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про видачу дублікату наказу № 910/2721/15-г від 05.02.2016 відмовлено.

31.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 910/2721/15-г від 05.02.2016.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дубліката наказу № 910/2721/15-г від 05.02.2016 заявником додано довідку № 1870/01 від 09.08.2017, підписану Головою правління Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" ОСОБА_3 та головним бухгалтером ОСОБА_2, якою підтверджується втрата наказу № 910/2721/15-г від 05.02.2016 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" на користь Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" коштів.

Крім того, судом встановлено, що строк пред'явлення наказу 910/2721/15-г від 05.02.2016 закінчився 26.01.2017.

Проте, згідно з пунктом 5 розділу 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 12 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що рішення у справі № 910/2721/15-г не виконано, наказ № 910/2721/15-г може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, наказ втрачено, що підтверджується довідкою стягувача про втрату наказу, підписаною уповноваженими на те особами, заява Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про видачу дублікату наказу у справі 910/2721/15-г задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Суддя Н.Б. Плотницька