Ухвала суду № 68736889, 07.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект", м. Київ,

про винесення окремої ухвали

зі справи № 905/1165/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 94 363,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням від 06.06.2017 про винесення окремої ухвали, яке обґрунтоване зловживанням з боку відповідача своїми процесуальними правами з метою затягування судового процесу в даній справі. Зокрема, позивач вказує на неодноразове подання відповідачем навмисно неналежно оформлених зустрічних позовних заяв з наступним оскарженням ухвал про повернення зазначених заяв.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про винесення окремої ухвали з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Отже, наведена норма процесуального права пов'язує можливість винесення окремої ухвали саме з вирішенням господарським судом певного господарського спору.

В даному разі Вищий господарський суд України справу № 905/1165/16 не розглядав, спір у ній НЕ вирішував, оскільки за поданими у справі касаційними скаргами лише виносилися ухвали про повернення цих скарг або відмову в їх прийнятті. Тому у названого суду відсутні підстави для застосування до наявних на даний час правовідносин у цій справі згаданого положення ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86 та 90 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Євродорінжпроект" у задоволенні заяви про винесення окремої ухвали зі справи № 905/1165/16.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій