
Справа № 589/2623/17
Провадження № 3/589/839/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, пердбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Крім того, діти мешкають окремо і ОСОБА_1 не надає коштів на їх утримання.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність неявки до суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину визнає у вчиненні правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 184 КУпАП, зобовязалась не вживати спиртні напої та зайнятися вихованням своїх дітей, також її вина підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 448616 від 28 червня 2017 року.
Таким чином є доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь її вини, обставини правопорушення, майновий стан правопорушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 68736449, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2623/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: