Ухвала суду № 68736315, 08.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
757/22496/16-ц
Номер документу
68736315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22496/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Мудрак О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 757/22496/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до Печерського районного суду м.Києва із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі № 757/22496/16-ц виданого на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання зобов'янь по кредитному договору припиненими.

Перевіривши заяву та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

20 грудня 2016 року Печерським районним судом м.Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено, визнано припиненими відносини між ОСОБА_4 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що виникли на підставі кредитного договору № 014/9690/82/135033 від 11.06.2008 року та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

31 травня 2017 року Печерським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення від 20.12.2016 яке набрало законної сили 19.04.2017 року про стягнення з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на користь ОСОБА_4 судових витрат в розмірі 551,21грн.

У своїй заяві про виправлення помилок у виконавчому листі, заявник зазначає, що дані помилки допущені з вини позивача, тому просить їх виправити, а саме: 1) вказано невірний ідентифікаційний код боржника ПАТ «Райффайзен банк Аваль» «20404691», вірний «14305909»; 2) невірний поштовий індекс адреси Стягувача «04116» вірний «02099»; 3) та зазначити номер рахунка стягувача: Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10026/0187, МФО 322669, Код ЄДРПОУ 09322277, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_2, № карткового рахунку НОМЕР_3, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1.

За таких обставин, заява ОСОБА_1, про виправлення помилок у виконавчому листі № 757/22496/16-ц підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилки у виконавчому листі № 757/22496/16-ц виданого Печерським районним судом м. Києва від 31.05.2017 року про стягнення з боржника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на користь ОСОБА_4 судових витрат в розмірі 551,21грн., а саме: 1) вказати вірно ідентифікаційний код боржника ПАТ «Райффайзен банк Аваль» «14305909»; 2) вказати вірно поштовий індекс адреси Стягувача «02099»; 3) зазначити номер рахунка стягувача: Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10026/0187, МФО 322669, Код ЄДРПОУ 09322277, № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_2, № карткового рахунку НОМЕР_3, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 68736315 ?

Документ № 68736315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68736315 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68736315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68736315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68736315, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68736315, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68736315 відноситься до справи № 757/22496/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/22496/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68716542
Наступний документ : 68736319